תקציב הרשות
מקורות ההכנסה למימון הפעילות
הקצאה בשנת 2022
מתוך אתר
מפעלים (מים, ביוב...): -----
הכנסות ממשלתיות: -----
שירותים עירוניים: -----
הכנסות אחרות: -----
ארנונה ואגרות: -----%
שמירה וביטחון
----------
קליטת עליה
----------
תרבות
----------
חגיגות ואירועים
----------
תברואה
----------
איכות הסביבה
----------
רווחה
----------
בריאות
----------
חינוך
----------
שירותי דת
----------
סעיפי תקציב נבחרים
הקצאה בשנת 2022
הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)
--------
הסבר המדד
ארנונה למגורים:
יחס גביה
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה
--------
הסבר המדד
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים
הסבר המדד
שם נתון
--------
הסבר המדד
שם נתון
--------
הסבר המדד
שם נתון
--------
נתונים מעניינים על באר שבע
ציון סופי במדד הדמוקרטיה
הציונים במדד הם מתוך 100
__
אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון
___________________
_________________
___________
__________________
-----
-----
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
__________________
__________________
__________________
אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
_____________________
_______________
____________
__________________
__________________
__________________
__________________
-----
__________
_____________________
_______________
__________________
הליכים אחרים מספר
הזמנה מליאה
הזמנה ועדות
תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה
__________
____________________
________________
__________________
אמון: מקצועיות
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
___________________
_________________
__________________
אמון: מקצועיות
--------
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
שאלות משלימות
___________________
_________________
__________________
--------
אמון: יושרה
אמון: מקצועיות
אמון: טובת הציבור
__

ממוצע הרשויות שנחקרו
עפולה

עפולה
לאום
הסבר המדד
אחרים: -----
ערבים: -----
יהודים: -----
שנת קבלת המעמד: -----
ראש הרשות:-----
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)
גברים: -----
נשים: -----
סה"כ: -----
תושבים
הידעת ?
תובנות מסקרי תושבים
מדד הדמוקרטיה המקומית
סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים.
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.
אמון
(6 שאלות)
הנשים מעריכות במידה רבה יותר את היושרה של העירייה ואת העניין שלה בטובת התושבים
תושבים בקבוצת הגיל 17-29 מדווחים על אמון כללי גבוה יותר ברשות המקומית ומעריכים במידה רבה יותר את המקצועיות שלה ואת העניין שלה בטובת התושבים
הקהל הדתי-חרדי מביע אמון גבוה יותר בעירייה בכל הפרמטרים שנבדקו
46
ציון
שיתופיות ושקיפות
(4 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 17-29 מעריכים במידה רבה יותר את המאמצים שעושה העירייה בתחום שיתוף הציבור
הקהל הדתי-חרדי מעריך במידה רבה יותר את השקיפות והשיתופיות של העירייה
תושבי רובע ב' מעריכים במידה רבה יותר את יכולת השפעה שלהם על קבלת החלטות העירייה
34
ציון
ייצוגיות
(2 שאלות)
הנשים מאמינות יותר כי העירייה פועלת לקידום מטרות של כלל התושבים
בקהל הדתי-חרדי מאמינים יותר כי העירייה פועלת למען ייצוגיות כלל התושבים
43
ציון
מעורבות ציבורית
(5 שאלות)
הגברים מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בסדר היום של העירייה, הבעת עמדות בנושאים מקומיים והשתתפות בפעילות ציבורית מקומית
תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מדווחים על תדירות גבוהה יותר של פרסום מכתבי תמיכה או מחאה וחברות פעילה בארגונים מקומיים
ברובע ד' זוהתה רמה נמוכה יותר של מעורבות ציבורית
22
ציון
שאלות משלימות
(4 שאלות)
הנשים תומכות יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה
בקהל הדתי-חרדי תומכים יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה, מרוצים יותר מרמת השירותים העירוניים, ומעריכים כחיוביים יותר את היחסים בין הקהילות בעיר ואת השפעת ההנהגה המקומית על היחסים הללו
0
ציון
בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT.
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים - פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר
חוזקות
איוש מרבית בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש ומבקר
תפקוד חלקי של מנגנוני הביקורת הפנימית
תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה
עמידה בזמני המענה לבקשות חופש מידע
חברות באשכול אזורי
שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)
ייצוג נשים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות המקומית
חולשות
התכנסות ועדות החובה הציבוריות
שיעור נמוך של בקשות חופש מידע שנענות במהירות
שימוש בסקרי עמדות התושבים
אי-איוש תפקיד המהנדס
תפקוד לקוי של חלק ממנגנוני הביקורת הפנימית
אי-ביצוע הליכי שיתוף ציבור
אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה
אי-מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור
הזדמנויות
קיומה של אופוזיציה במועצת העיר
גיוון הסיעות במועצת העיר
שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024
ציונים גבוהים בתחום האמון בפרמטרים מקצועיות ועניין בטובת הציבור
תפיסות התושבים בתחום הייצוגית
איומים
ציונים נמוכים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, שחיתות ואמון כללי
תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית
מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות והחלטות המועצה, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית
תפיסות התושבים בתחום השיתופיות
ייצוג נשים במועצת העיר
.png)


.jpeg)
