top of page

תקציב הרשות

מקורות ההכנסה למימון הפעילות

הקצאה בשנת 2022

לוגו מפתח תקציב

מתוך אתר

מפעלים (מים, ביוב...): -----

הכנסות ממשלתיות: -----

שירותים עירוניים: -----

הכנסות אחרות: -----

ארנונה ואגרות: -----%

שמירה וביטחון

----------

קליטת עליה

----------

תרבות

----------

חגיגות ואירועים

----------

תברואה

----------

איכות הסביבה

----------

רווחה

----------

בריאות

----------

חינוך

----------

שירותי דת

----------

סעיפי תקציב נבחרים

הקצאה בשנת 2022

מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים

-16.14

הסבר המדד

הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)

1349.00

הסבר המדד

ארנונה למגורים: יחס גביה

0.92

הסבר המדד

מספר חברי מועצה

29

בשנת 2024

צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)

4,809

בשנת 2022

שטח (קמ"ר)

64

בשנת 2022

ממוצע נפשות במשק בית

3

בשנת 2022

שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות

57%

הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024

תוחלת חיים ממוצעת

82

בשנת 2022

* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים

מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)

אשכול סוציו-אקונומי (2021)

5

מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)

דירוג סוציו-אקונומי (2021)

108

סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)

סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)

איתנה

נתונים מעניינים על אשדוד

ציון סופי במדד הדמוקרטיה

הציונים במדד הם מתוך 100

56

אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון

מנגנוני הביקורת והבקרה הפנימיים נועדו לשמור על מנהל תקין, לשפר את תפקודן של הרשויות המקומיות ולפתח בהן מערכת אחריות ואחריותיות כחלק ממערכת איזונים ובלמים

איזונים ובלמים

איוש משרת המנכ"ל

איוש משרת המהנדס

איוש משרת המבקר

איוש משרת היועץ המשפטי

איוש משרת הגזבר

ועדות חובה

ועדה לענייני ביקורת

קיום אופוזיציה במועצה

דוח מבקר הפנים: מעקב

התכנסות מליאת המועצה

נוכחות חברי המועצה

דוח מבקר הפנים: הגשה

דוח מבקר הפנים: דיון

דוח תלונות הציבור: הגשה

דוח תלונות הציבור: דיון

שקיפות

רשות שקופה מנגישה לציבור מידע מקיף ועדכני בכל תחומי הפעילות שלה, באופן שמאפשר לציבור לבקר אותה ולקחת חלק משמעותי בהליך הדמוקרטי

חופש מידע: מענה מהיר

חופש מידע: מענה במועד

שקיפות אתר האינטרנט

תפיסות: שקיפות הרשות

אמון מתייחס למידה שבה הרשות נתפסת על ידי הציבור ככשירה למלא את תפקידיה, ובפרט עד כמה היא נתפסת כפועלת ביושרה ומקצועיות, נקייה משחיתות ומעוניינת בטובת הציבור

אמון

תפיסות: אמון כללי

תפיסות: שחיתות ברשות

תפיסות: עניין בטובת הציבור

תפיסות: מקצועיות הרשות

תפיסות: יושרת הרשות

ייצוגיות

ברשות מקומית שבה מתקיימת ייצוגיות הרכבי מועצת העיר, הדרג הממונה הבכיר והנהלות הגופים בשליטת הרשות המקומית הולמים את הדמוגרפיה המקומית, והרשות מקדמת את המטרות של כלל התושבים

ייצוגיות הסיעות במועצה

ייצוג נשים במועצת העיר

ייצוג נשים בהנהלה הבכירה

ייצוג נשים בגופים ציבוריים

תפיסות: ייצוג במועצה

תפיסות: ייצוג במדיניות

שיתופיות

שיתופיות מתייחסת למידה שבה הרשות משתפת את הציבור בקביעת המדיניות ובקבלת ההחלטות

שיתוף ציבור: תקן ניהולי

הזמנת תושבים למליאה

ביצוע סקרי עמדות תושבים

ביצוע הליכי שיתוף ציבור

חברות באשכול אזורי

תפיסות: שיתוף בתכנון ובניה

תפיסות: מאמצי שיתוף

תפיסות: יכולת השפעה

מעורבות ציבורית

מעורבות ציבורית מתייחסת למידה שבה הציבור מתעדכן ופועל בפוליטיקה ובקבלת ההחלטות המקומית

שיעור הצבעה מקומי

חברות בהתארגנות מקומית

התעדכנות בפוליטיקה

התעדכנות בפעולות הרשות

השתתפות בפעילות ציבורית

השתתפות בשיח הפוליטי

שאלות משלימות

השאלות המשלימות אינן משוקללות במדד, והן בוחנות משתנים שמטרתם לספק מידע משלים למדד הדמוקרטיה המקומית

תמיכה בביזור סמכויות

הערכת יחסי קהילות העיר

שביעות רצון משירותים

השפעת ההנהגה על יחסי הקהילות

51

מדד-דמוקרטיה-מקומית.png

ממוצע הרשויות שנחקרו

אשדוד

אשדוד

אשדוד

לאום

אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים

אחרים: 25,090

ערבים: 680

יהודים: 201,216

שנת קבלת המעמד: 1968

ראש הרשות: יחיאל לסרי

* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)

גברים: 110,949

נשים: 115,878

סה"כ 226,827

תושבים

תושבי אלעד מעריכים את היחסים בין קהילות העיר כרעים ביותר בהשוואה ליתר הערים החרדיות – בית שמש, ביתר עילית, בני ברק ומודיעין עילית.

WhatsApp Image 2025-09-30 at 14.12.27 (1).jpeg

הידעת ?

תובנות מסקרי תושבים

מדד הדמוקרטיה המקומית

סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים. 
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.

אמון

(6 שאלות)

  • בקהל הדתי-חרדי מאמינים יותר כי הרשות המקומית פועלת ביושרה

  • תושבי רובע 2 מביעים אמון גבוה יותר בעירייה באופן כללי, וכן בהערכת המקצועיות של העירייה והעניין שלה בטובת הציבור

50

ציון

שיתופיות ושקיפות

(4 שאלות)

  • תושבי רובע 2 מעריכים במידה רבה יותר את יכולתם להשפיע על קבלת ההחלטות ואת מידת השקיפות של העירייה

36

ציון

ייצוגיות

(2 שאלות)

  • הקהל החרדי מאמין יותר שהאינטרסים שלו מיוצגים כראוי במועצת העיר

44

ציון

מעורבות ציבורית

(5 שאלות)

  • בקבוצת הגיל 17-29 דווח על התעדכנות יותר גבוהה בפוליטיקה המקומית

  • הקהל המסורתי מדווח על מעורבות ציבורית, באמצעות בחברות פעילה בארגונים מקומיים

  • תושבי רובע 5 מדווחים על יותר השתתפות בהפגנות/כינוסים מקומיים

24

ציון

שאלות משלימות

(4 שאלות)

  • הקהל החרדי תומך יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה

  • תושבי רובע 2 תומכים יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה ומרוצים יותר מהשירותים העירוניים הניתנים על ידי העירייה

0

ציון

רוצה לצלול יותר לעומק ולבצע השוואות בין רשויות?

בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT. 
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה 
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים -  פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר

חוזקות

  • איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדס

  • תפקוד תקין של חלק ממנגנוני הביקורת הפנימית

  • תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה

  • שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)

  • מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור

  • מענה מהיר לבקשות חופש מידע

  • ייצוג נשים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות

 חולשות

  • אי-התכנסות ועדות החובה הציבוריות

  • תפקוד לקוי של חלק ממנגנוני הביקורת הפנימית

  • אי-ביצוע של הליכי שיתוף ציבור וסקרי עמדות התושבים

  • אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה

  • אי-חברות באשכול אזורי

הזדמנויות

  • קיומה של אופוזיציה במועצת העיר

  • גיוון הסיעות במועצת העיר

  • שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024

איומים

  • תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית

  • מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות והחלטות המועצה, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית

  • ציונים נמוכים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, מקצועיות, שחיתות, עניין בטובת הציבור ואמון כללי

  • תפיסות התושבים בתחום הייצוגיות

  • ייצוג נשים במועצת העיר

  • תפיסות התושבים בתחום השיתופיות

רוצה להכיר רשויות נוספות?
logo-black.png
facebook
LinkedIn
קישור
WhatsApp

נתוני מדד הדמוקרטיה המקומית

bottom of page