תקציב הרשות
מקורות ההכנסה למימון הפעילות
הקצאה בשנת 2022
מתוך אתר
מפעלים (מים, ביוב...): -----
הכנסות ממשלתיות: -----
שירותים עירוניים: -----
הכנסות אחרות: -----
ארנונה ואגרות: -----%
שמירה וביטחון
----------
קליטת עליה
----------
תרבות
----------
חגיגות ואירועים
----------
תברואה
----------
איכות הסביבה
----------
רווחה
----------
בריאות
----------
חינוך
----------
שירותי דת
----------
סעיפי תקציב נבחרים
הקצאה בשנת 2022
מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים
-20.22
הסבר המדד
הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)
649.00
הסבר המדד
ארנונה למגורים: יחס גביה
0.69
הסבר המדד
מספר חברי מועצה
15
בשנת 2024
צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)
14,190
בשנת 2022
שטח (קמ"ר)
3
בשנת 2022
ממוצע נפשות במשק בית
--------
בשנת 2022
שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות
84%
הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024
תוחלת חיים ממוצעת
--------
בשנת 2022
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים
מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)
אשכול סוציו-אקונומי (2021)
2
מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)
דירוג סוציו-אקונומי (2021)
19
סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)
סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)
יציבה
נתונים מעניינים על אלעד
ציון סופי במדד הדמוקרטיה
הציונים במדד הם מתוך 100
__
אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון
___________________
_________________
___________
__________________
-----
-----
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
__________________
__________________
__________________
אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
_____________________
_______________
____________
__________________
__________________
__________________
__________________
-----
__________
_____________________
_______________
__________________
הליכים אחרים מספר
הזמנה מליאה
הזמנה ועדות
תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה
__________
____________________
________________
__________________
אמון: מקצועיות
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
___________________
_________________
__________________
אמון: מקצועיות
--------
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
שאלות משלימות
___________________
_________________
__________________
--------
אמון: יושרה
אמון: מקצועיות
אמון: טובת הציבור
__

ממוצע הרשויות שנחקרו
אלעד

אלעד
לאום
אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים
אחרים: 0
ערבים: 0
יהודים: 49,487
שנת קבלת המעמד: 2006
ראש הרשות: יהודה בוטבול
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)
גברים: 24,804
נשים: 24,683
סה"כ 49,487
תושבים
הידעת ?
תובנות מסקרי תושבים
מדד הדמוקרטיה המקומית
סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים.
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.
אמון
(6 שאלות)
הנשים מעריכות במידה רבה יותר כי הרשות המקומית מעוניינת בטובת התושבים
הקהל החרדי מעריך במידה רבה יותר את המקצועיות של העירייה ואת היכולת לקבל מענה מקצועי ללא קשרים אישיים
תושבי רובע 2 מדווחים על אמון גבוה יותר ברשות המקומית
48
ציון
שיתופיות ושקיפות
(4 שאלות)
הגברים מעריכים במידה רבה יותר את יכולתם להשפיע על קבלת ההחלטות של העירייה
הקהל החרדי מעריך במידה רבה יותר שהעירייה עושה מאמצים לשיתוף התושבים
תושבי רובע 2 מעריכים במידה רבה יותר את יכולת ההשפעה שלהם על קבלת ההחלטות ואת מידת שיתוף הציבור בתחום התכנון והבניה
39
ציון
ייצוגיות
(2 שאלות)
הנשים מעריכות במידה גבוהה יותר כי העירייה פועלת לקידום המטרות של כלל התושבים
הקהל החרדי מעריך יותר כי האינטרסים שלו מיוצגים כראוי במועצת העיר
45
ציון
מעורבות ציבורית
(5 שאלות)
הגברים מדווחים על מעורבות ציבורית גבוהה יותר ברוב הפרמטרים שנבדקו: התעדכנות בסדר היום של העירייה, הבעת תמיכה או מחאה, חברות בארגוניים מקומיים והשתתפות בהפגנות/ כינוסים מקומיים
קבוצת הגיל 45-74 מדווחת על מעורבות ציבורית גבוהה יותר, בפרסום תמיכות/מחאות, בהשתתפות בהפגנות/כינוסים מקומיים ובחברות פעילה בארגונים מקומיים
הקהל הדתי-מסורתי מדווח על מעורבות ציבורית גבוהה יותר, באמצעות חברות פעילה בארגונים מקומיים
תושבי רובע 2 מדווחים על יותר מעורבות ציבורית במרבית הפרמטרים שנבדקו
30
ציון
שאלות משלימות
(4 שאלות)
הקהל החרדי תומך יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה
0
ציון
בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT.
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים - פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר
חוזקות
הקמת צוות לתיקון ליקויי הביקורת
תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה
שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)
חולשות
ייצוג נשים בדרג הממונה
אי-איוש תפקיד מהנדס העירייה
תפקוד לקוי של מרבית מנגנוני הביקורת הפנימית
אי-התכנסות ועדות החובה הציבוריות
מענה לקוי לבקשות חופש מידע
אי-ביצוע של הליכי שיתוף ציבור וסקרי עמדות התושבים
אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה
אי-מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור
אי-חברות באשכול אזורי
הזדמנויות
קיומה של אופוזיציה במועצת העיר
שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024
גיוון הסיעות במועצת העיר
רמת ההתעדכנות של התושבים בפוליטיקה המקומית
ציונים גבוהים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, מקצועיות, שחיתות, עניין בטובת הציבור ואמון כללי
תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית
איומים
תפיסת התושבים לגבי הייצוגיות של מועצת העיר
תפיסות התושבים בתחום השיתופיות
מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות השוטפת של הרשות, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות
בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית
ייצוג נשים במועצת העיר
.png)


.jpeg)
