תקציב הרשות
מקורות ההכנסה למימון הפעילות
הקצאה בשנת 2022
מתוך אתר
מפעלים (מים, ביוב...): -----
הכנסות ממשלתיות: -----
שירותים עירוניים: -----
הכנסות אחרות: -----
ארנונה ואגרות: -----%
שמירה וביטחון
----------
קליטת עליה
----------
תרבות
----------
חגיגות ואירועים
----------
תברואה
----------
איכות הסביבה
----------
רווחה
----------
בריאות
----------
חינוך
----------
שירותי דת
----------
סעיפי תקציב נבחרים
הקצאה בשנת 2022
הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)
--------
הסבר המדד
ארנונה למגורים:
יחס גביה
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה
--------
הסבר המדד
מאזן הגירה
--------
הסבר המדד
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים
הסבר המדד
שם נתון
--------
הסבר המדד
שם נתון
--------
הסבר המדד
שם נתון
--------
נתונים מעניינים על באר שבע
ציון סופי במדד הדמוקרטיה
הציונים במדד הם מתוך 100
__
אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון
___________________
_________________
___________
__________________
-----
-----
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
__________________
__________________
__________________
אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
_____________________
_______________
____________
__________________
__________________
__________________
__________________
-----
__________
_____________________
_______________
__________________
הליכים אחרים מספר
הזמנה מליאה
הזמנה ועדות
תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה
__________
____________________
________________
__________________
אמון: מקצועיות
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
___________________
_________________
__________________
אמון: מקצועיות
--------
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
שאלות משלימות
___________________
_________________
__________________
--------
אמון: יושרה
אמון: מקצועיות
אמון: טובת הציבור
__

ממוצע הרשויות שנחקרו
נצרת

נצרת
לאום
הסבר המדד
אחרים: -----
ערבים: -----
יהודים: -----
שנת קבלת המעמד: -----
ראש הרשות:-----
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)
גברים: -----
נשים: -----
סה"כ: -----
תושבים
הידעת ?
תובנות מסקרי תושבים
מדד הדמוקרטיה המקומית
סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים.
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.
אמון
(6 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מדווחים על אמון כללי גבוה יותר ומעריכים במידה רבה יותר כי ניתן לקבל מהעירייה מענה מקצועי ללא קשרים אישיים
הקהל הדתי מביע אמון גבוה יותר בעירייה, ברוב הפרמטרים
תושבי רובע ג' רוחשים אמון גבוה יותר בעירייה בכל הפרמטרים שנבדקו
המוסלמים מדווחים על אמון גבוה יותר מהנוצרים בכל הפרמטרים
44
ציון
שיתופיות ושקיפות
(4 שאלות)
הקהל הדתי מעריך במידה רבה יותר את השקיפות והשיתופיות של העירייה, בכל הפרמטרים שנבדקו
תושבי רובע ג' מעריכים במידה רבה יותר את השקיפות והשיתופיות של העירייה, בכל הפרמטרים
המוסלמים מעריכים את השיתופיות והשקיפות בעירייה יותר מהנוצרים, בכל הפרמטרים
35
ציון
ייצוגיות
(2 שאלות)
תושבי רובע ג' מעריכים במידה רבה יותר את הייצוגיות של העירייה
המוסלמים מאמינים יותר שהאינטרסים שלהם מיוצגים כראוי במועצת העיר
38
ציון
מעורבות ציבורית
(5 שאלות)
הגברים מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בסדר היום של העירייה ובהחלטות שלה
תושבים בקבוצת הגיל 45-60 מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בפוליטיקה המקומית ובסדר היום של העירייה, ושל השתתפות בשיח הפוליטי המקומי
בהתעדכנות בפוליטיקה המקומית ובסדר היום של העירייה, ובפרסום תמיכות/מחאות
הקהל החילוני מדווח על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בפוליטיקהה המקומית, השתתפות בפעילות ציבורית מקומית וחברות בארגונים מקומיים
המוסלמים מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בהחלטות העירייה
הנוצרים מדווחים על תדירות גבוהה יותר של השתתפות בפעילות ציבורית מקומית
25
ציון
שאלות משלימות
(4 שאלות)
הקהל הדתי מרוצה יותר מרמת השירותים העירוניים, תומך יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה, ומעריך בצורה חיובית יותר את השפעת ההנהגה המקומית על היחסים בין קהילות העיר
המוסלמים תומכים יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה, מרוצים יותר מרמת השירותים העירוניים ומעריכים בצורה חיובית יותר את היחסים בין קהילות העיר ואת השפעת ההנהגה על היחסים הללו
0
ציון
בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT.
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים - פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר
חוזקות
איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדס
חברות באשכול אזורי
תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה
שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)
חולשות
ייצוג נשים בדרג הממונה
תפקוד לקוי של מנגנוני הביקורת הפנימית
אי-התכנסות ועדות החובה הציבוריות
מענה לקוי לבקשות חופש מידע
אי-ביצוע של הליכי שיתוף ציבור וסקרי עמדות התושבים
אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה
אי-מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור
הזדמנויות
קיומה של אופוזיציה במועצת העיר
רמת ההתעדכנות של התושבים בפוליטיקה המקומית
שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024
ציונים גבוהים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, מקצועיות, שחיתות, עניין בטובת הציבור ואמון כללי
ייצוג נשים במועצת העיר
תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית
תפיסות התושבים לגבי הייצוגיות של מדיניות הרשות המקומית
איומים
תפיסות התושבים בתחום השיתופיות
תפיסת התושבים לגבי הייצוגיות של מועצת העיר
מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות השוטפת של הרשות, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית
גיוון הסיעות במועצת העיר
.png)


.jpeg)
