top of page

תקציב הרשות

מקורות ההכנסה למימון הפעילות

הקצאה בשנת 2022

לוגו מפתח תקציב

מתוך אתר

מפעלים (מים, ביוב...): -----

הכנסות ממשלתיות: -----

שירותים עירוניים: -----

הכנסות אחרות: -----

ארנונה ואגרות: -----%

שמירה וביטחון

----------

קליטת עליה

----------

תרבות

----------

חגיגות ואירועים

----------

תברואה

----------

איכות הסביבה

----------

רווחה

----------

בריאות

----------

חינוך

----------

שירותי דת

----------

סעיפי תקציב נבחרים

הקצאה בשנת 2022

מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים

5.00

הסבר המדד

הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)

1810.00

הסבר המדד

ארנונה למגורים: יחס גביה

0.86

הסבר המדד

מספר חברי מועצה

17

בשנת 2024

צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)

1,345

בשנת 2022

שטח (קמ"ר)

33

בשנת 2022

ממוצע נפשות במשק בית

--------

בשנת 2022

שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות

51%

הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024

תוחלת חיים ממוצעת

--------

בשנת 2022

* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים

מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)

אשכול סוציו-אקונומי (2021)

5

מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)

דירוג סוציו-אקונומי (2021)

109

סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)

סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)

התייעלות

נתונים מעניינים על נוף הגליל

ציון סופי במדד הדמוקרטיה

הציונים במדד הם מתוך 100

__

אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון

__________________​_

_________________

___________

__________________

-----

-----

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

__________

__________________
__________________

__________________

אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא

אמון: שחיתות

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

__________________​___

_______________

____________

__________________

__________________

__________________

__________________

-----

__________

__________________​___

_______________

__________________

הליכים אחרים מספר

הזמנה מליאה

הזמנה ועדות

תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה

__________

__________________​__

________________

__________________

אמון: מקצועיות

אמון: שחיתות

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

__________

__________________​_

_________________

__________________

אמון: מקצועיות

--------

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

שאלות משלימות

__________________​_

_________________

__________________

--------

אמון: יושרה

אמון: מקצועיות

אמון: טובת הציבור

__

מדד-דמוקרטיה-מקומית.png

ממוצע הרשויות שנחקרו

נוף הגליל

נוף הגליל

נוף הגליל

לאום

אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים

אחרים: 7,089

ערבים: 17,344

יהודים: 22,823

שנת קבלת המעמד: 1974

ראש הרשות: רונן פלוט

* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)

גברים: 21,210

נשים: 22,974

סה"כ 44,184

תושבים

תושבי אלעד מעריכים את היחסים בין קהילות העיר כרעים ביותר בהשוואה ליתר הערים החרדיות – בית שמש, ביתר עילית, בני ברק ומודיעין עילית.

WhatsApp Image 2025-09-30 at 14.12.27 (1).jpeg

הידעת ?

תובנות מסקרי תושבים

מדד הדמוקרטיה המקומית

סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים. 
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.

אמון

(6 שאלות)

  • הקהל המסורתי מביע יותר אמון בעירייה, הן באופן כללי, הן בפעילותה המקצועית וביושרה והן ביכולת התושבים לקבל מענה מקצועי ללא קשרים אישיים

  • תושבי רובע 2 מדווחים על אמון גבוה יותר ברשות המקומית

  • הערבים מדווחים על אמון גבוה יותר ברשות המקומית ברוב הפרמטרים

  • המוסלמים מעריכים במידה רבה יותר מהנוצרים כי ניתן לקבל מהעירייה מענה מקצועי גם ללא קשרים אישיים

60

ציון

שיתופיות ושקיפות

(4 שאלות)

  • הגברים מעריכים במידה רבה יותר את יכולתם להשפיע על קבלות ההחלטות בעירייה

  • תושבים בקבוצת הגיל מעריכים במידה רבה יותר את יכולתם להשפיע על קבלות ההחלטות בעירייה

  • הקהל המסורתי מעריך במידה רבה יותר את השקיפות והשיתופיות של העירייה

  • הערבים מעריכים במידה רבה יותר את השקיפות של העירייה, את יכולתם להשפיע על קבלת ההחלטות בעירייה ואת המאמצים שהעירייה עושה בתחום שיתוף הציבור

  • המוסלמים מעריכים במידה רבה יותר מהנוצרים את יכולתם להשפיע על קבלת ההחלטות בעירייה ואת המאמצים שעושה העירייה בתחום שיתוף הציבור

53

ציון

ייצוגיות

(2 שאלות)

  • הקהל המסורתי מאמין במידה רבהיותר כי העירייה פועלת לקידום המטרות של כלל התושבים

  • הערבים מעריכים במידה רבה יותר כי העירייה פועלת לקידום מטרות של כלל התושבים

  • המוסלמים מעריכים במידה רבה יותר מהנוצרים את הייצוגיות במועצת העיר

57

ציון

מעורבות ציבורית

(5 שאלות)

  • הגברים מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בפוליטיקה מקומית והשתתפות בפעילות ציבורית מקומית

  • הקהל החילוני מדווח על תדירות גבוהה יותר של השתתפות בשיח הפוליטי המקומי

  • היהודים מדווחים על תדירות גבוהה יותר של השתתפות בפעילות ציבורית מקומית ובשיח הפוליטי המקומי, ושל חברות בארגונים מקומיים

31

ציון

שאלות משלימות

(4 שאלות)

  • הקהל החילוני מרוצה פחות מרמת השירותים העירוניים שניתנים לתושבים

  • תושבי רובע 2 תומכים יותר בהעברת סמכויות נוספות מהממשלה לעירייה

  • הערבים תומכים יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה, ומרוצים יותר מרמת השירותים העירוניים


0

ציון

רוצה לצלול יותר לעומק ולבצע השוואות בין רשויות?

בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT. 
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה 
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים -  פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר

חוזקות

  • איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדס

  • תפקוד חלקי של מנגנוני הביקורת הפנימית

  • מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור

  • חברות באשכול אזורי

  • ייצוג ערבים בגופים בשליטת הרשות המקומית

  • תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה

  • עמידה בזמני המענה לבקשות חופש מידע

  • ייצוג נשים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות המקומית

  • שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)

 חולשות

  • שיעור נמוך של בקשות חופש מידע שנענות במהירות

  • ייצוג ערבים בדרג הממונה

  • התכנסות ועדות החובה הציבוריות

  • תפקוד לקוי של חלק ממנגנוני הביקורת הפנימית

  • אי-ביצוע של הליכי שיתוף ציבור וסקרי עמדות התושבים

  • אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה

הזדמנויות

  • ציונים גבוהים בתחום האמון בפרמטרים: יושרה, מקצועיות, עניין בטובת הציבור ואמון כללי

  • תפיסות התושבים לגבי הייצוגיות של מדיניות הרשות המקומית

  • ייצוג ערבים במועצת העיר

  • תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית

איומים

  • ציונים נמוכים בתחום האמון בפרמטר שחיתות

  • ייצוג נשים במועצת העיר

  • תפיסות התושבים בתחום השיתופיות

  • תפיסת התושבים לגבי הייצוגיות של מועצת העיר

  • שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024

  • מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות והחלטות המועצה, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית

  • גיוון הסיעות במועצת העיר

  • קיומה של אופוזיציה במועצת העיר

רוצה להכיר רשויות נוספות?
logo-black.png
facebook
LinkedIn
קישור
WhatsApp

נתוני מדד הדמוקרטיה המקומית

bottom of page