.png)
תקציב הרשות
מקורות ההכנסה למימון הפעילות
הקצאה בשנת 2022
מתוך אתר
מפעלים (מים, ביוב...): -----
הכנסות ממשלתיות: -----
שירותים עירוניים: -----
הכנסות אחרות: -----
ארנונה ואגרות: -----%
שמירה וביטחון
----------
קליטת עליה
----------
תרבות
----------
חגיגות ואירועים
----------
תברואה
----------
איכות הסביבה
----------
רווחה
----------
בריאות
----------
חינוך
----------
שירותי דת
----------
סעיפי תקציב נבחרים
הקצאה בשנת 2022
מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים
24.00
הסבר המדד
הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)
1701.00
הסבר המדד
ארנונה למגורים: יחס גביה
0.89
הסבר המדד
מספר חברי מועצה
15
בשנת 2024
צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)
5,270
בשנת 2022
שטח (קמ"ר)
8
בשנת 2022
ממוצע נפשות במשק בית
--------
בשנת 2022
שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות
45%
הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024
תוחלת חיים ממוצעת
--------
בשנת 2022
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים
מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)
אשכול סוציו-אקונומי (2021)
6
מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)
דירוג סוציו-אקונומי (2021)
162
סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)
סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)
ביניים
נתונים מעניינים על קריית ביאליק
ציון סופי במדד הדמוקרטיה
הציונים במדד הם מתוך 100
__
אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון
___________________
_________________
___________
__________________
-----
-----
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
__________________
__________________
__________________
אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
_____________________
_______________
____________
__________________
__________________
__________________
__________________
-----
__________
_____________________
_______________
__________________
הליכים אחרים מספר
הזמנה מליאה
הזמנה ועדות
תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה
__________
____________________
________________
__________________
אמון: מקצועיות
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
___________________
_________________
__________________
אמון: מקצועיות
--------
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
שאלות משלימות
___________________
_________________
__________________
--------
אמון: יושרה
אמון: מקצועיות
אמון: טובת הציבור
__
ממוצע הרשויות שנחקרו
קריית ביאליק
קריית ביאליק
לאום
אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים
אחרים: 4,765
ערבים: 110
יהודים: 39,766
שנת קבלת המעמד: 1976
ראש הרשות: אלי דוקורסקי
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)
גברים: 21,454
נשים: 23,166
סה"כ 44,620
תושבים
תושבי אלעד מעריכים את היחסים בין קהילות העיר כרעים ביותר בהשוואה ליתר הערים החרדיות – בית שמש, ביתר עילית, בני ברק ומודיעין עילית.
.jpeg)
הידעת ?
תובנות מסקרי תושבים
מדד הדמוקרטיה המקומית
סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים.
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.
אמון
(6 שאלות)
הנשים דיווחו על אמון גבוה יותר ברשות המקומית, הן באופן כללי והן בהתנהלות המקצועית, יושרה ועניין בטובת התושבים
תושבים בקבוצת הגיל 17-29 מאמינים במידה רבה יותר כי העירייה מעוניינת בטובת התושבים
הקהל החילוני מביע יותר אמון בעירייה ברוב הפרמטרים שנבדקו
67
ציון
שיתופיות ושקיפות
(4 שאלות)
הנשים מעריכות במידה רבה יותר את השקיפות של העירייה ואת מאמציה בתחום שיתוף הציבור
תושבי רובע 2 מעריכים במידה רבה יותר שהעירייה פועלת בשקיפות
53
ציון
ייצוגיות
(2 שאלות)
הנשים מאמינות במידה גבוהה יותר כי העירייה פועלת לקידום מטרות של כלל התושבים
60
ציון
מעורבות ציבורית
(5 שאלות)
הגברים מדווחים על מעורבות ציבורית גבוהה יותר בכל הפרמטרים שנבדקו: התעדכנות בנושאים פוליטיים ובסדר היום של העירייה, הבעת תמיכה או מחאה, חברות בארגונים מקומיים והשתתפות בהפגנות/כינוסים מקומיים
הקהל החילוני מדווח על פחות מעורבות ציבורית ברוב הפרמטרים
31
ציון
שאלות משלימות
(4 שאלות)
הקהל החילוני תומך יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה
0
ציון
בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT.
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים - פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר
חוזקות
איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדס
תפקוד מרבית מנגנוני הביקורת הפנימית
עמידה בזמני המענה לבקשות חופש מידע
מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור
חברות באשכול אזורי
שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)
תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה
שימוש בסקרי עמדות התושבים והליכי שיתוף ציבורי
חולשות
ייצוג נשים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות המקומית
שיעור נמוך של בקשות חופש מידע שנענות במהירות
התכנסות ועדות החובה הציבוריות
תפקוד חלקי של מנגנוני הביקורת הפנימית
אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה
הזדמנויות
קיומה של אופוזיציה במועצת העיר
גיוון הסיעות במועצת העיר
ציונים גבוהים בתחום האמון בפרמטרים עניין בטובת הציבור ואמון כללי
איומים
ציונים נמוכים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, מקצועיות ושחיתות
ייצוג נשים במועצת העיר
תפיסות התושבים בתחום הייצוגיות
תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית
תפיסות התושבים בתחום השיתופיות
שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024
מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות והחלטות המועצה, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית
רוצה להכיר רשויות נוספות?
