.png)
תקציב הרשות
מקורות ההכנסה למימון הפעילות
הקצאה בשנת 2022
מתוך אתר
מפעלים (מים, ביוב...): -----
הכנסות ממשלתיות: -----
שירותים עירוניים: -----
הכנסות אחרות: -----
ארנונה ואגרות: -----%
שמירה וביטחון
----------
קליטת עליה
----------
תרבות
----------
חגיגות ואירועים
----------
תברואה
----------
איכות הסביבה
----------
רווחה
----------
בריאות
----------
חינוך
----------
שירותי דת
----------
סעיפי תקציב נבחרים
הקצאה בשנת 2022
מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים
1.00
הסבר המדד
הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)
889.00
הסבר המדד
ארנונה למגורים: יחס גביה
0.96
הסבר המדד
מספר חברי מועצה
15
בשנת 2024
צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)
2,213
בשנת 2022
שטח (קמ"ר)
20
בשנת 2022
ממוצע נפשות במשק בית
--------
בשנת 2022
שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות
65%
הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024
תוחלת חיים ממוצעת
--------
בשנת 2022
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים
מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)
אשכול סוציו-אקונומי (2021)
3
מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)
דירוג סוציו-אקונומי (2021)
64
סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)
סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)
ביניים
נתונים מעניינים על שפרעם
ציון סופי במדד הדמוקרטיה
הציונים במדד הם מתוך 100
__
אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון
___________________
_________________
___________
__________________
-----
-----
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
__________________
__________________
__________________
אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
_____________________
_______________
____________
__________________
__________________
__________________
__________________
-----
__________
_____________________
_______________
__________________
הליכים אחרים מספר
הזמנה מליאה
הזמנה ועדות
תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה
__________
____________________
________________
__________________
אמון: מקצועיות
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
___________________
_________________
__________________
אמון: מקצועיות
--------
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
שאלות משלימות
___________________
_________________
__________________
--------
אמון: יושרה
אמון: מקצועיות
אמון: טובת הציבור
__
ממוצע הרשויות שנחקרו
שפרעם
שפרעם
לאום
אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים
אחרים: 0
ערבים: 43,169
יהודים: 0
שנת קבלת המעמד: 1887
ראש הרשות: נאהד ח'אזם
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)
גברים: 21,914
נשים: 21,630
סה"כ 43,543
תושבים
תושבי אלעד מעריכים את היחסים בין קהילות העיר כרעים ביותר בהשוואה ליתר הערים החרדיות – בית שמש, ביתר עילית, בני ברק ומודיעין עילית.
.jpeg)
הידעת ?
תובנות מסקרי תושבים
מדד הדמוקרטיה המקומית
סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים.
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.
אמון
(6 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 17-29 רוחשים אמון גבוה יותר לעירייה, ברוב הפרמטרים
56
ציון
שיתופיות ושקיפות
(4 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 17-29 מעריכים במידה רבה יותר את יכולתם להשפיע על קבלת ההחלטות בעירייה, את המאמצים שעושה העירייה בתחום שיתוף הציבור ואת רמת השקיפות של העירייה
49
ציון
ייצוגיות
(2 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 17-29 מעריכים במידה רבה יותר את הייצוגיות בעירייה
52
ציון
מעורבות ציבורית
(5 שאלות)
הגברים מדווחים על התעדכנות תדירה יותר בהחלטות העירייה
תושבים בגילאי 30-44 מדווחים על תדירות גבוהה יותר של השתתפות בשיח ובפעילות ציבורית מקומית, ובארגונים מקומיים
החילונים והמסורתיים מדווחים על תדירות גובה יותר של התעדכנות בפוליטיקה המקומית, חברות בארגונים מקומיים והשתתפות בפעילות ציבורית מקומית
28
ציון
בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT.
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים - פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר
חוזקות
איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדס
הקמת צוות לתיקון ליקויי הביקורת
תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה
שימוש בהליכי שיתוף ציבור
חברות באשכול אזורי
עמידה בזמני המענה לבקשות חופש מידע
חולשות
שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)
שיעור נמוך של בקשות חופש מידע שנענות במהירות
תפקוד לקוי של מרבית מנגנוני הביקורת הפנימית
אי-התכנסות ועדות החובה הציבוריות
ייצוג נשים בדרג הממונה
אי-ביצוע של סקרי עמדות התושבים
אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה
אי-מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור
הזדמנויות
גיוון הסיעות במועצת העיר
קיומה של אופוזיציה במועצת העיר
שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024
ציונים גבוהים בתחום האמון בפרמטרים: יושרה, מקצועיות, עניין בטובת הציבור ואמון כללי
רמת ההתעדכנות של התושבים בפוליטיקה המקומית
תפיסות התושבים לגבי הייצוגיות של מדיניות הרשות המקומית
איומים
תפיסות התושבים בתחום השיתופיות
ציון נמוך בתחום האמון בפרמטר שחיתות
תפיסת התושבים לגבי הייצוגיות של מועצת העיר
מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות השוטפת של הרשות, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית
ייצוג נשים במועצת העיר
רוצה להכיר רשויות נוספות?
