.png)
תקציב הרשות
מקורות ההכנסה למימון הפעילות
הקצאה בשנת 2022
מתוך אתר
מפעלים (מים, ביוב...): -----
הכנסות ממשלתיות: -----
שירותים עירוניים: -----
הכנסות אחרות: -----
ארנונה ואגרות: -----%
שמירה וביטחון
----------
קליטת עליה
----------
תרבות
----------
חגיגות ואירועים
----------
תברואה
----------
איכות הסביבה
----------
רווחה
----------
בריאות
----------
חינוך
----------
שירותי דת
----------
סעיפי תקציב נבחרים
הקצאה בשנת 2022
מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים
3.00
הסבר המדד
הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)
1490.00
הסבר המדד
ארנונה למגורים: יחס גביה
0.74
הסבר המדד
מספר חברי מועצה
17
בשנת 2024
צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)
2,524
בשנת 2022
שטח (קמ"ר)
24
בשנת 2022
ממוצע נפשות במשק בית
3
בשנת 2022
שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות
49%
הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024
תוחלת חיים ממוצעת
82
בשנת 2022
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים
מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)
אשכול סוציו-אקונומי (2021)
6
מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)
דירוג סוציו-אקונומי (2021)
142
סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)
סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)
יציבה
נתונים מעניינים על קריית אתא
ציון סופי במדד הדמוקרטיה
הציונים במדד הם מתוך 100
__
אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון
___________________
_________________
___________
__________________
-----
-----
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
__________________
__________________
__________________
אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
_____________________
_______________
____________
__________________
__________________
__________________
__________________
-----
__________
_____________________
_______________
__________________
הליכים אחרים מספר
הזמנה מליאה
הזמנה ועדות
תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה
__________
____________________
________________
__________________
אמון: מקצועיות
אמון: שחיתות
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
__________
___________________
_________________
__________________
אמון: מקצועיות
--------
אמון: טובת הציבור
אמון: יושרה
שאלות משלימות
___________________
_________________
__________________
--------
אמון: יושרה
אמון: מקצועיות
אמון: טובת הציבור
__
ממוצע הרשויות שנחקרו
קריית אתא
קריית אתא
לאום
אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים
אחרים: 5,060
ערבים: 197
יהודים: 55,899
שנת קבלת המעמד: 1967
ראש הרשות: יעקב פרץ
* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)
גברים: 29,926
נשים: 31,216
סה"כ 61,142
תושבים
תושבי אלעד מעריכים את היחסים בין קהילות העיר כרעים ביותר בהשוואה ליתר הערים החרדיות – בית שמש, ביתר עילית, בני ברק ומודיעין עילית.
.jpeg)
הידעת ?
תובנות מסקרי תושבים
מדד הדמוקרטיה המקומית
סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים.
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.
אמון
(6 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מדווחים על אמון גבוה יותר ברשות המקומית ברוב הפרמטרים
הקהל החילוני מביע פחות אמון בעירייה, הן בפעילותה המקצועית והן ביושרה
49
ציון
שיתופיות ושקיפות
(4 שאלות)
הגברים מעריכים במידה רבה יותר את השיתופיות של העירייה, בכל הפרמטרים
תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מעריכים במידה רבה יותר את יכולת התושבים להשפיע על קבלת ההחלטות ואת מאמצי העירייה בתחום, וכן את השקיפות של העירייה
42
ציון
ייצוגיות
(2 שאלות)
תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מעריכים במידה רבה יותר את הייצוגיות של מדיניות העירייה
45
ציון
מעורבות ציבורית
(5 שאלות)
הגברים מדווחים על מעורבות ציבורית גבוהה יותר ברוב הפרמטרים שנבדקו: התעדכנות בסדר היום של העירייה, הבעת תמיכה או מחאה, חברות בארגונים מקומיים והשתתפות בהפגנות/כינוסים מקומיים
תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בסדר היום של העירייה, הבעת עמדות בנושאים מקומיים והשתתפות בהפגנות/כינוסים מקומיים
30
ציון
שאלות משלימות
(4 שאלות)
הקהל החילוני מרוצה פחות מרמת השירותים העירוניים שניתנים על ידי העירייה
0
ציון
בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT.
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים - פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר
חוזקות
איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדס
תפקוד חלקי של מנגנוני הביקורת הפנימית
תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה
זמני המענה לבקשות חופש מידע
חברות באשכול אזורי
ייצוג נשים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות המקומית
שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)
חולשות
תפקוד לקוי של חלק ממנגנוני הביקורת הפנימית
אי-התכנסות ועדות החובה הציבוריות
אי-ביצוע של הליכי שיתוף ציבור וסקרי עמדות התושבים
אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה
אי-מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור
הזדמנויות
קיומה של אופוזיציה במועצת העיר
גיוון הסיעות במועצת העיר
ייצוג נשים במועצת העיר
ציון גבוה בתחום האמון בפרמטר עניין בטובת הציבור
איומים
תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית
ציונים נמוכים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, מקצועיות, שחיתות, ואמון כללי
שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024
תפיסות התושבים בתחום הייצוגיות
מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות והחלטות המועצה, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית
תפיסות התושבים בתחום השיתופיות
רוצה להכיר רשויות נוספות?
