top of page

תקציב הרשות

מקורות ההכנסה למימון הפעילות

הקצאה בשנת 2022

לוגו מפתח תקציב

מתוך אתר

מפעלים (מים, ביוב...): -----

הכנסות ממשלתיות: -----

שירותים עירוניים: -----

הכנסות אחרות: -----

ארנונה ואגרות: -----%

שמירה וביטחון

----------

קליטת עליה

----------

תרבות

----------

חגיגות ואירועים

----------

תברואה

----------

איכות הסביבה

----------

רווחה

----------

בריאות

----------

חינוך

----------

שירותי דת

----------

סעיפי תקציב נבחרים

הקצאה בשנת 2022

מאזן הגירה פנימית לאלף תושבים

-6.19

הסבר המדד

הוצאות על שירותים מקומיים בתקציב הרגיל לתושב (₪)

3139.00

הסבר המדד

ארנונה למגורים: יחס גביה

0.88

הסבר המדד

מספר חברי מועצה

31

בשנת 2024

צפיפות לקמ"ר (מס' אנשים בממוצע)

9,177

בשנת 2022

שטח (קמ"ר)

57

בשנת 2022

ממוצע נפשות במשק בית

2

בשנת 2022

שיעור ההצבעה בבחירות המקומיות

42%

הצבעות אחרונות לרשות המקומית בשנת 2024

תוחלת חיים ממוצעת

83

בשנת 2022

* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד הפנים

מדד המאפיין רשויות לפי הרמה החברתית-כלכלית (10 = הדירוג הגבוה ביותר)

אשכול סוציו-אקונומי (2021)

8

מיקום הרשות ביחס לשאר 257 הרשויות בישראל (מס' גבוה יותר = מצב סוציו-אקונומי טוב יותר)

דירוג סוציו-אקונומי (2021)

218

סיווג הרשויות ע"פ התנהלות פיננסית ומנהל תקין (בסדר יורד: איתנה, יציבה, ביניים, בהתייעלות, בהבראה)

סיווג ע"פ משרד הפנים (2025)

איתנה

נתונים מעניינים על תל אביב יפו

ציון סופי במדד הדמוקרטיה

הציונים במדד הם מתוך 100

__

אנו מגדירים דמוקרטיה מקומית כדינמיקה של פעילות ציבורית שמאפשרת ייצוגיות, השתתפות והשפעה באמצעות מנגנונים דמוקרטיים ואמון

__________________​_

_________________

___________

__________________

-----

-----

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

__________

__________________
__________________

__________________

אאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא

אמון: שחיתות

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

__________________​___

_______________

____________

__________________

__________________

__________________

__________________

-----

__________

__________________​___

_______________

__________________

הליכים אחרים מספר

הזמנה מליאה

הזמנה ועדות

תפיסת שיתופיות: תכניות עבודה

__________

__________________​__

________________

__________________

אמון: מקצועיות

אמון: שחיתות

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

__________

__________________​_

_________________

__________________

אמון: מקצועיות

--------

אמון: טובת הציבור

אמון: יושרה

שאלות משלימות

__________________​_

_________________

__________________

--------

אמון: יושרה

אמון: מקצועיות

אמון: טובת הציבור

__

מדד-דמוקרטיה-מקומית.png

ממוצע הרשויות שנחקרו

תל אביב יפו

תל אביב יפו

תל אביב יפו

לאום

אחרים = נוצרים לא-ערבים ואנשים שאינם מסווגים לפי דת במשרד הפנים

אחרים: 29,799

ערבים: 26,664

יהודים: 451,667

שנת קבלת המעמד: 1934

ראש הרשות: רון חולדאי

* נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (2022) ומרכז השלטון המקומי (2025)

גברים: 236,323

נשים: 238,206

סה"כ 474,530

תושבים

תושבי אלעד מעריכים את היחסים בין קהילות העיר כרעים ביותר בהשוואה ליתר הערים החרדיות – בית שמש, ביתר עילית, בני ברק ומודיעין עילית.

WhatsApp Image 2025-09-30 at 14.12.27 (1).jpeg

הידעת ?

תובנות מסקרי תושבים

מדד הדמוקרטיה המקומית

סקרי התושבים נערכו בקרב מדגם מייצג של 400 משיבים בעיר, עם מכסות ייצוג לקבוצות גיל, מגזר, רמת הכנסה, מגדר ומקום מגורים. 
מוצגות תובנות רק במקרים שבהם נמצאה שונות בעלת מובהקות סטטיסטית לפי המשתנים הדמוגרפיים.
הציונים המוצגים מימין לתובנות הינם ציון ממוצע שקיבלה הרשות בשאלות סקר התושבים בכל ממד, והם שונים מהציון שקיבלה הרשות בממד, המופיע למעלה.

אמון

(6 שאלות)

  • הנשים דיווחו על אמון גבוה יותר ברשות המקומית, הן באופן כללי והן בהתנהלות מקצועית ועניין בטובת התושבים

  • תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מעריכים במידה רבה יותר את המקצועיות והיושרה של העירייה

  • הקהל החילוני מביע יותר אמון בעירייה, הן באופן כללי, הן בפעילותה המקצועית וביושרה

  • היהודים מאמינים יותר שהעובדים בעירייה מקודמים לפי העדפות ולחצים פוליטיים

52

ציון

שיתופיות ושקיפות

(4 שאלות)

  • הנשים מעריכות במידה רבה יותר את השקיפות של העירייה ואת מאמציה בתחום שיתוף הציבור

  • תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מעריכים במידה רבה יותר את המאמצים שעושה העירייה בתחום שיתוף הציבור ואת רמת השיתוף בתחומי התכנון והבניה

  • הקהל החילוני מעריך במידה רבה יותר את השקיפות של העירייה

  • הערבים מעריכים במידה רבה יותר את יכולת השפעה שלהם על קבלת החלטות, ואת המאמצים שעושה העירייה בתחום שיתוף הציבור

42

ציון

ייצוגיות

(2 שאלות)

  • הנשים מעריכות במידה רבה יותר את הייצוגיות בעירייה

  • תושבים בקבוצת הגיל 61-74 מעריכים במידה רבה יותר את הייצוגיות של העירייה

47

ציון

מעורבות ציבורית

(5 שאלות)

  • בנושא המעורבות הציבורים לא נמצאו הבדלים מובהקים בין גברים ונשים

  • תושבים בקבוצת הגיל 45-60 מדווחים על תדירות גבוהה יותר של התעדכנות בפוליטיקה המקומית וחברות פעילה בארגונים מקומיים/קהילתיים

  • הקהל החילוני מדווח על תדירות נמוכה יותר של השתתפות השיח הפוליטי המקומי וחברות פעילה בארגונים מקומיים

  • תושבי רובע 7 מדווחים על תדירות רבה יותר של השתתפות בשיח הפוליטי המקומי

  • הערבים מדווחים על מעורבות ציבורית גבוהה יותר בכל הפרמטרים

22

ציון

שאלות משלימות

(4 שאלות)

  • הקהל החילוני תומך יותר בהעברת סמכויות מהממשלה לעירייה, מרוצה יותר מרמת השירותים העירוניים, ומעריך בצורה חיובית יותר את השפעת ההנהגה המקומית על היחסים בין קהילות העיר

  • היהודים מרוצים יותר מרמת השירותים העירוניים הניתנים ע"י העירייה

0

ציון

רוצה לצלול יותר לעומק ולבצע השוואות בין רשויות?

בטבלה שלפניכם מוצג ניתוח של נתוני העיר על פי מודל SWOT. 
בציר חוזקות - חולשות: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית
בציר הזדמנויות - איומים: פרמטרים בשליטת הרשות המקומית והקהילה 
החוזקות וההזדמנויות - פרמטרים מעל הציון החציוני של העיר
החולשות והאיומים -  פרמטרים מתחת הציון החציוני של העיר

חוזקות

  • איוש בעלי התפקידים המרכזיים: מנכ"ל, גזבר, יועמ"ש, מבקר ומהנדסת

  • פקוד חלקי של מנגנוני הביקורת הפנימית

  • תפקוד מליאת המועצה מבחינת מספר הישיבות בשנה ושיעור הנוכחות של חברי המועצה

  • שימוש בסקרי עמדות התושבים

  • מינוי בעל תפקיד או יחידה בעלי אחריות כוללת על תחום שיתוף הציבור

  • זמני המענה לבקשות חופש מידע

  • שקיפות ונגישות אתר האינטרנט של הרשות המקומית (מדד שבי"ל)

  • ייצוג נשים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות המקומית

 חולשות

  • שימוש בהליכי שיתוף ציבור

  • ייצוג ערבים בדרג הממונה ובגופים בשליטת הרשות המקומית

  • התכנסות ועדות החובה הציבוריות

  • תפקוד לקוי של חלק ממנגנוני הביקורת הפנימית

  • אי-הזמנת התושבים להשתתפות פעילה בישיבות מליאת המועצה

  • אי-חברות באשכול אזורי

הזדמנויות

  • קיומה של אופוזיציה במועצת העיר

  • גיוון הסיעות במועצת העיר

  • ייצוג נשים במועצת העיר

  • ייצוג ערבים במועצת העיר

  • ציון גבוה בתחום האמון בפרמטר מקצועיות

  • תפיסות התושבים לגבי שקיפות הרשות המקומית

איומים

  • ציונים נמוכים בתחום האמון בפרמטרים יושרה, שחיתות, עניין בטובת הציבור ואמון כללי

  • תפיסות התושבים בתחום הייצוגיות

  • תפיסות התושבים בתחום השיתופיות

  • שיעור ההצבעה בבחירות המוניציפליות 2024

  • מעורבות ציבורית מדווחת נמוכה: התעדכנות בפעילות והחלטות המועצה, חברות בארגונים מקומיים, הבעת עמדות בנושאים מקומיים ופעילות ציבורית

רוצה להכיר רשויות נוספות?
logo-black.png
facebook
LinkedIn
קישור
WhatsApp

נתוני מדד הדמוקרטיה המקומית

bottom of page